Книга «Радания-Русь» Аркадия Гайсинского: альтернативный взгляд на известные события |
Жанр альтернативной истории за последние 30 лет стал весьма популярным. На этой ниве трудятся самые разные авторы. Те точки зрения, что они отстаивают в своих произведениях, порой вызывают только насмешку и недоумение, а имена некоторых писателей стали ассоциироваться с чем-то абсурдным и антинаучным.
Но публициста Аркадия Гайсинского нельзя записать в ряды таких фантастов. Если вы хотите купить книги про историю, действительно заслуживающие интерес, то стоит обратить внимание на его работы. Свои теории автор берет не с потолка, не додумывает самостоятельно, а делает выводы на основе исследований. Гайсинский практикует научный метод, подкрепляя высказывания аргументами. Его выводы — результат кропотливого труда по изучению дошедших до нас исторических свидетельств.
О чем книги
Предметом изучения историк выбрал период образования и становления Киевской Руси. Он предлагает свой взгляд на эти события. Автор пытается понять, кем были русы. Что это за народ, какого было его основное занятие, откуда он пришел и т.д.
На страницах приведены выдержки из сохранившихся арабских летописей и иных малоизвестных источников, в которых упоминается загадочный народ. Ранних свидетельств о русах мало, и поэтому эти записи особенно интересны, поэтому и куплю новую книгу.
Например, придворный врач сельджукского султана Мелик-Шаха I, Шараф аз-Заман Тахир аль-Марвази в своей книге «Природа сельджуков» сообщает такие сведения:
«…И они народ сильный и могучий, и ходят в дальние места с целью набегов, а также плавают они на кораблях в Хазарское море… Храбрость и мужество их хорошо известны, так что один из них равноценен многим из других народов. Если бы у них были лошади, и они были наездниками, то они были бы страшнейшим бичом для человечества».
Гайсинский делает вывод, что русы некогда жили на морском побережье, и в качестве доказательства приводит слова арабского географа Ибн Мискавейха, жившего в X веке. Тот сообщает: «Они (русы) проехали море, которое соприкасается со страной их, пересекли его до большой реки, известной под именем Куры, несущей воды свои из гор Азербайджана и Армении и втекающей в это море».
Произведения автора придутся по нраву тем, кто хочет продать новые книги с необычным содержанием. Выводы, сделанные историком, спорны — но он и не навязывает никому свою точку зрения. Он приглашает читателя погрузиться в изучение старины и вместе с ним попытаться решить занимательные исторические головоломки. Начало Киевской Руси — не единственный вопрос, поднятый в исследовании. Публициста интересует и заселение субконтинента Европы, происхождение самого названия материка. |
|
|
